Mehrere Bedeutungen von Scheitern
Das Netz kann Blöcke erzeugen, während jemand seinen Schlüssel verliert; der Preis kann trotz korrekter Regeln fallen. Ein Staat kann Zugang erschweren, ohne die Welt abzuschalten.
Verfügbarkeit, Buchintegrität, Zensurresistenz, Kaufkraft und Nutzbarkeit müssen getrennt werden.
Fehler und Angriffe sind möglich
CVE-2018-17144 enthielt in einigen Bitcoin-Core-Versionen eine kritische Inflationslücke. Laut Offenlegung wurde sie im Mainnet nicht ausgenutzt, beweist aber die Möglichkeit schwerer Fehler.
Dominante Hashrate kann jüngste gültige Transaktionen zensieren oder reorganisieren und eigene Mittel doppelt ausgeben. Ohne Signatur kann sie keine beliebigen fremden Münzen ausgeben oder Full Nodes zu höherer Emission zwingen.
Künftige Anreize und Kryptografie
Mit sinkender Subvention werden Gebühren wichtiger. Carlsten und Mitautoren modellierten bei unregelmäßigen hohen Gebühren einen Anreiz zum Unterbieten von Blöcken; das ist eine bedingte Warnung, keine sichere Prognose.
Heutige Elliptic-Curve-Signaturen sind nicht postquantenfest. NIST hat neue Standards veröffentlicht, doch Zeitpunkt und Fähigkeit eines relevanten Angriffs sind unbekannt; eine Migration bräuchte Entwicklung, Annahme und Münzbewegungen.
Gesellschaftliche Unsicherheit
Wert hängt von Menschen ab, die das Netzwerk nutzen, prüfen und schützen. Eine bessere Alternative, Regulierung oder Vertrauensverlust kann Nachfrage und Sicherheitsmittel verringern.
Das Überstehen früherer Konflikte belegt Widerstandsfähigkeit, nicht Unsterblichkeit. Backups, Softwareprüfung und regelmäßige Neubewertung bleiben vernünftig.